omen最后的回复~~探讨现代摄影的真绨!
KUMOZAKI
回复: 预兆omen~~暴风雨来临之前~
--------------------------------------------------------------------------------
潜游版主应该就是maybesomeday吧，我很喜欢你的黑白负片，很有味道．:em220::em225::em213::em27:
首先我想引用一下版主天使之翼的一句话:"别忘了v6dp的口号是“艺术精英”！大家都是朝着这个目标努
力的。"，为什么v6在这么多的艺术论坛中引人注目，理解就因为它是与众不同的．
来v6的朋友本来就已经带着比较高的审美眼光和艺术形态而入的．无论在任何版区发布任何作品，我觉得
这些作品都会比其它艺术论坛的可观性，可鉴赏性要高，在v6 1.0,2.0时期我们都会强调的是个人风格，
从而引申出一个问题:" 作品要怎样带有个人风格?，个人风格在很多时候会将一个作品加上自已的构图意
识，艺术意识等，这就衍生了所谓的平面意识化的摄影作品．
当然．纯粹的摄影作品本来就是艺术品，但这个框框为什么我们到现在还要去默认，去继承(我这里并不
是想打击原汁原味的摄影作品)，只是想说，v6er就是一群带艺术眼光的群众，如果v6的摄影区还需要站
立在POCO,ITNOW等摄影网站的驻点上，我觉得v6已经在自相矛盾的(看回天使之翼的那一句吧).
我所理解什么为之“艺术精英”！就是带有个人风格的，与众不同的．
最后送上Airge的两辑相片(A哥请不要找我要版权费，我也是转载的)，希望版主们去看看...因为这几辑
相片与你们所公布的规则是相违背的，但是它却在很多艺术论坛评为精华摄影图片....
http://www.blueidea.com/photo/gallery/2003/674.asp
http://www.blueidea.com/photo/gallery/2003/554.asp
--------------------------------------------------------------------------------
julei007
回复: 预兆omen~~暴风雨来临之前~
看到这里，潜水很久的我也忍不住了呢，呵呵??
至于摄影是否应以规则强加限制，偶以为：摄影是一种语言，新时代的科技进步使得这种语言表达更为丰
富，处理方式也越多，根据每个人不同的摄影取向，选择不同的手段，这些都无关紧要，关键你所要表达
东西是否完全表现出来了，至于摄影技术的提高嘛，呵呵，建议再来一个摄影技术版??
-------------------------------------
潜游
回复: 预兆omen~~暴风雨来临之前~
我想说“与众不同”和“艺术精英”一点也不冲突。
--------------------------------------------------------------------------------
GRIMACE
超级版主
回复:
如果是在构图/色彩/表现角度/拍摄技法等等方面的实验性创作，我们不但不反对，而且是大力提倡的。
可是现在各个摄影论坛普遍存在着一个陋习：即在照片上进行大量平面化的处理以期望能看起来提高了作
品的质量，真的是离摄影的初衷愈去愈远。我不得不怀疑放置一个膏药般的logo到底是能对摄影水平的提
高有什么帮助。
难道大家认为这是一个好的风气吗？ 难道这就是所谓的个人风格？
如果要革莫道不消魂命，请一定掌握好方向。
如果大家对待摄影不过是娱乐的态度，而且对如何使照片上的logo更好看以及摆在什么位置更好这样之类
的话题，比如何组合光圈快门如何正确曝光更有讨论激情的话，ok，我认为v6的摄影区真的是“很有希望
”。
--------------------------------------------------------------------------------
KUMOZAKI
高级会员
回复:
老G说得很有道理啊．．．现在的LOMO可能真的多起来，反而失去了摄影原有的味道，我相信这就是老G想
说的意义所在吧．
但请不要用"娱乐"去评估我们在v6发表的摄影图片，我相信没人会用此态度在规则这么严谨的地方发表内
容．．．我们是在实验性创作，并不是在革莫道不消魂命，所以方向我相信会有的．只是最后的效果是不是会有人接
受而已．
当然，膏药般的logo在某程度上会正如老G你所讲的．"画蛇添足"的味道吧，但也要知道，很多影友会当
此为摄影过程中的一些乐趣．失去了这些乐趣，会使享受摄影的过程中少了一些感受．．．不否定有人会
对此感到厌倦，但v6就是用来交流的，这些都可以在作者发布图片后提出．相信这样才算是提高．
另外，摄影的初衷在每个人的摄影角度会有不同，有想记录的，有想做素材的．也有想做视觉效果的等等
，就因为初衷不一样，所以规则也不可能成为去锁定我们在v6发表作品的枷锁，而且我觉得相对会硬化了
思想．
我不在为此贴作太多评论了，因为这条是雨禾田的贴子，我由此至终针对的也只是规则，并不是任何人，
规则定死了太多的作品，无论这些作品是好还是不好，我都希望由大家去评论．而不是规则去决定．
--------------------------------------------------------------------------------
达米·畅
回复: 预兆omen~~暴风雨来临之前~
这个问题一直在摄影版存在着！
首先我们来搞清楚什么是摄影；
摄影即用光绘画，实质上是技术和视觉观察力的一种结合，是技术与艺术的结合。摄影并不是单纯地拍照
，有意识、有思想、经过思考和提炼的拍照才能称之为摄影。
摄影是应用科学、想象与设计、专业技巧和组织能力构成的混合体，是一种艺术表现方法，表现思想
、表达虚实的传播媒介，需要各种各样的技艺和多方面的才能。摄影涉及物理、化学、光学、色彩学、构
成、电子技术、生理学、心理学等多门学科，对器材的依赖和对思想的依赖同时构成了摄影的两个主要因
素。
摄影赋予摄影者把握瞬间的权利和意志。并把瞬间对美的感受提升到无限。其实它也赋予了我们表现自己
的权利和意志，把自己对客观事物的了解、理解凝固在某一个瞬间，感染他人。 摄影是一种由照相机的
前半部分与照相机的后半部分来接受各种影像的事物。所谓的前半部分就是镜头，是成像部分，后半部分
则是保存所成的像的装置。摄影其实与这两个方面都相关。数码技术改变的是照相机的后半部分。从某种
意义上来说，这是主要的方面，而且在继续发展中。摄影所全力以赴的是事物的瞬间，而快门则决定了摄
影成其为摄影。从某种意义上说，"某个瞬间"这种说法产生于定义摄影的、完全是现实的某个瞬间，然而
，数码合成的情况下就不存在这样的瞬间了。在数码合成里有"瞬间"存在不过是一种幻想，在某种程度上
，这已经破坏了由快门来决定的摄影，而且也破坏了摄影与时间有特别的构造关系的想法。这么一来，摄
影就与其他事物更接近了。比如说印象派的绘画吧，画家要花几个小时、几个月来画一张画，但人们认为
这画捕捉了某个瞬间，当然这是幻想。通过数码合成、摄影就与这类事物更相似了。摄影是"瞬间"的幻想
。
不是抵东篱把酒黄昏后制PS处理，过份的PS处理只会失去摄影本来的意义，切不如叫他绘画算了。
